Comentarios en: MÚSICA DODECAFÓNICA

Por: Daniel Mesa

Daniel Mesa — Thu, 03 Apr 2014 08:43:36 +0000

Me quedo con el último comentario, totalmente de acuerdo.

Por: Unknown

Unknown — Wed, 02 Apr 2014 18:34:39 +0000

Los comentarios que no dan lugar a la música atonal realmente dejan una visión triste y limitada de la música; una cárcel. Defender el tonalismo abogando que el atonalismo «le queda cómodo al que no tiene nada que decir» es defender un rock’n’roll que tiene una estructura de tres acordes como si eso fuera la cúspide musical. Un regguetón es tonal y la verdad que como música es sencilla. Es cuestión de no ser tan obtusos, y si algo no nos gusta no talarlo de pobre. Pobre es no dar lugar a nuevas formas, aunque no las compartamos.

Por: Anonymous

Anonymous — Mon, 21 Mar 2011 19:41:45 +0000

La atonalidad es «el materialismo en la música». Es basura judia. Schoemberg,debe gran parte de su «fama», al apoyo sionista internacional. Su «obra» es la antÍtesis de la música espiritual, relacionada con el tonalismo y modalismo, en todos sus grados del desarrollo. No denota emoción alguna, si no percepción animal… no tiene riesgo creativo, para un compositir formado y con experiencia. Es un «juego de palabras», no un poema… Es un idioma no metafórico, no ético, sino totalmente estético,(si es posible definirlo como bello).

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 06 Jan 2011 20:22:20 +0000

La atonalidad es "el materialismo en la música". Es basura judia. Schoemberg,debe gran parte de su "fama", al apoyo sionista internacional. Su "obra" es la antÍtesis de la música espiritual, relacionada con el tonalismo y modalismo, en todos sus grados del desarrollo. No denota emoción alguna, si no percepción animal... no tiene riesgo creativo, para un compositir formado y con experiencia. Es un "juego de palabras", no un poema... Es un idioma no metafórico, no ético, sino totalmente estético,(si es posible definirlo como bello).
Es la música derivada del intelécto, de la razón. No tiene magia ni misterio. Al final es lo mas vanal y esnóvico que existe.
El creador es el que "pone vino nuevo, en odres viejos", no el que pone vino viejo en odres nuevos !!!

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 06 Jan 2011 17:28:41 +0000

El blues tiene su duende… Componer un blues atonal, es como hacer un arreglo tonal de la consagración de la primavera de stravinsky !!!!
Seria matar el duende,caprichoso y hasta daria risa… Seria como pasar una obra orquestal de wagner, a un conjunto de flautas dulce…. se puede, pero….

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 06 Jan 2011 17:19:34 +0000

La musica atonal TAMBIEN TIENE ARMONIA, SI ENTENDEMOS QUE ESTA ES: SUPERPOSICIÓN DE INTERVALOS.

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 06 Jan 2011 17:15:14 +0000

Creo que es «cómodo para el compositor», tener un sistema estructurante como el atonalismo, que lo perdona de NO TENER NADA PARA DECIR, a travez de los sonidos. Le queda el trabajo de Diseñar mentalmente, el gran edificio técnico,por y para los sonidos mismos.
Para los que componemos, el dodecafonismo no pasa de ser una tecnica mas de las que usamos,parcial,y que nos sirve para lograr ciertos eféctos,pero NUNCA puede ser tomado como un lenguaje total, o menos, como la única o principal alternativa,a la hora de buscar «la nueva música». Es como la armonia cuartal y la parafonía.
Pasa igual con el tonalismo cásico, a lo Mozart me refiero. Este tambien es una técnica disponible sin ser necesariamente la única y la mejor. Pero de lo que estamos seguros, es que el tonalismo ha dejado una huella inmensa el la música occidental,y que el atonalismo no.
Si yo pongo de titulo a una obra mia: música pentatónina cuartal para piano y flauta», por dar un ejemplo, el puúblico me mirará,sin entender mucho,y sin que le importe mucho, y despues de escuchar la obra se quedara con una impresión buena o mala, pero NO POR LA TÉCNICA QUE USE AL COMPONER,si no por lo que exprese o no usandola.
Pareceria que los cultores del docetonalismo, ven solo una técnica en las posibilidades humanas de LA MUSICA…

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 06 Jan 2011 16:57:30 +0000

Cuestiones técnicas compositivas aparte,la música puede ser trascendente o no. Creo que este sistema arbitrario, representa el materialismo en lo artístico-musical. Es el sonido por el sonido mismo, Es lindo,(a mi me gusta mucho),pero intrascendente. La musica de calidad, utiliza el sonido,y el lenguaje musical,con sus leyes y cuestiones técnicas, como un medio. La forma determina el contenido, y el contenido determina la forma…